Niegan amparo contra orden de aprehensión.
Por Arturo Molina
Morelia, Mich., a 6 de junio del 2025.- El camino legal del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, suma un nuevo revés. La justicia federal rechazó protegerlo frente a la orden de aprehensión que enfrenta por su presunta responsabilidad en delitos relacionados con el mal manejo de recursos públicos durante su administración.
La jueza Jovita Vargas Alarcón, del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, determinó que la orden de captura en su contra está debidamente fundada, motivada y sustentada en elementos que, a juicio del Poder Judicial, constituyen indicios suficientes de responsabilidad penal.
El exmandatario, quien ha calificado los señalamientos como una persecución política, es investigado por su presunta implicación en un esquema de desvío de recursos que habría alcanzado miles de millones de pesos, canalizados a través de la construcción de siete cuarteles policiales.
De acuerdo con la resolución judicial, los datos de prueba presentados por la autoridad investigadora aportan elementos sólidos para presumir que Aureoles probablemente cometió los delitos de peculado, lavado de dinero, asociación delictuosa y administración fraudulenta.
El fallo deja sin efecto la estrategia de defensa legal con la que el también excandidato presidencial buscaba frenar su captura. Mientras tanto, el expediente judicial sigue avanzando y, con él, la posibilidad de que el caso se convierta en uno de los procesos más emblemáticos contra un exgobernador en los últimos años.
El entorno político no pasa desapercibido: esta decisión judicial ocurre en un momento en que diversos exfuncionarios enfrentan procesos similares en el país, alimentando el debate sobre si se trata de justicia, ajustes de cuentas o ambos.
